Pro Wein 2011

Donnerstag, 8. Dezember 2011

ProWein 2011 - Teil 4

Battenfeld Spanier

Silvaner Hohen Sülzen - würzig, gute Säure, sehr lang, extreme Kräuterwürze, toller Wein *****


Felsina

2008 Chianti Classico
– süße Frucht, klassisch gut **(*)
2009 Chianti Classico – fülliger und runder als der 08er, süße Frucht ***
2008 Chianti Classico Riserva – süße reife Frucht, viel Power, kraftvoll, durchaus heftiges Tannin, sehr saftig ****
2008 Chianti Cassica Riserva Rancia – etwas verhalten in der Nase, dann guter Druck am Gaumen, tolle Frische, Erdbeeren, Weichsel, ***(*)
2007 Fontalloro – rauchig, fruchtig, „süß“, am Gaumen sehr druckvoll, tolle Fruchtsüße gepaart mit einer frischen Säure, Waldboden, rote und dunkle Früchte, viel feines Tannin wunderbarer Wein *****
Maestro Raro – wie schon die Jahre zuvor gut aber ohne wirklich interessant zu sein ***


Fontodi

2008 Chianti Classico
– leichtes Stinkerl, sonst sehr typisch viel herbe Säure, ***
2007 Vigna del Sorbo – verhaltene Nase, am Gaumen feine Süße, dicht, sehr feines Tannin ****
2008 Flaccianello – süß, schmelzig, würzige Nase, rauchig, ganz feines Bouquet! Am Gaumen viel Dichte, durchaus höhere Säure, etwas herb, dann tolle Süße, viel gut eingebundenes Tannin, sehr lang *****
2007 Flaccianello – eines der Highlights im letzten Jahr, ich war gespannt ob er heuer ähnlich viel Spaß machen würde…
sehr feine Nase, wenn auch nicht ganz so ausdrucksstark wie 08, süße Beeren am Gaumen, enorme Dichte, cremig, gut eingebundene Säure und feine Tannine, sehr lang ab ****


Poggio Antico

2009 Rosso - super klare Nase, etwas Mandeln, süß ***
2006 Brunello – sehr „offene“ Nase mit dezentem oxi Touch, aber am Gaumen sensationelle Kraft und Länge, fruchtig würzig, toller Stil ****(*)
2006 Altero – auch sehr offene Nase, die mich nicht unbedingt glücklich macht aber auch hier wie beim Brunello ein toller Gaumen mit feiner Süße viel Kraft, Dichte, sehr lang, macht sehr viel Spaß *****


Lisini

2005 Brunello
– sehr offene Nase, leichtes nicht störendes Stinkerl, am Gaumen sehr kräftig, süße Frucht, mittel lang ab ***(*)
2006 Brunello – wirkt in der Nase sehr traditionell, hat super Druck am Gaumen, gut eingebundenes Tannin, etwas kürzer als der Poggio Antico aber auch sehr gut ****(*)
Weiter Italiener die mich beeindruckt haben:

2004 Cavalotto Bricco Boschis Riserva - *****
2007 Altare Brunate - *****

Quinta do Crasto
Mein absoluter Favorit in Portugal, das hat sich auch hier bestätigt!

2009 Flor de Crasto – viel Frucht viel Trinkspaß zu günstigstem Preis (super für die Gastronomie zum glasweisen Ausschank)
2009 Old Vines – extrem dicht, feine Süße, gute Strucktur bei heftiger Dichte, macht Spaß ****
2009 Tinta Roriz – großartige Nase, super Dicht und Länge wow! *****
2009 Vina Maria Theresa – großartige Tiefe, heftiger Druck, noch sehr unharmonisch aber mit super Anlagen *****


Ziereisen
Eine äußerst nette Familie mit äußerst guten Weinen!!
Ich erwähne hier nut die meiner Meinung nach Besten:


2008 Spätburgunder Schulen – ganz typische Pinot Nase, sehr feiner Stil, Süße und animierende Frische, lang ****(*)
2008 Japsis Jungfernwein – sehr fein, blumig, am Gaumen schmeichelnd, super lang und mit viel Frucht ab *****
2008 Japsis – wow. Voll, reif, sehr klar, mineralisch, heftiger Gaumen, fest und zupackend, lang ab *****
2008 Tschuppen Privat – sehr fein super selektive Nase, beeindruckend auf der ganzen Linie, *****

Donnerstag, 1. September 2011

ProWein 2011 - Teil 3

Nach so viel Übersee jetzt zur wahrscheinlich besten oder zumindest einer der besten Serien meines Pro Wein Besuches 2011, das spanische Weingut

Bodegas Roda
Früher von mir verschmäht stelle ich mehr und mehr fest, dass mir diese Kombination aus purer Kraft und wuchtiger Frucht sowie belebender Frische bei den Roda Weinen immer mehr Spaß macht.

Die Weine wurden an 2 Tagen komplett verkostet die Wertung blieb identisch!

2008 Sela – gute Frucht, trinkfreudig, mittlere Länge ***
2008 Corimbo – leichtes stinkerl, dann aber gute klare Frucht, fein ***(*)
2006 Roda Reserva – helle/rote Frucht, am Gaumen Dichte mit fester Frucht, schöne Tiefe, dezente Fruchtsüße, im Abgang etwas zu kurz ****
2006 Roda I – superbe Frucht mit Tiefe sehr intensiv und heftig aber auch unglaublich klar und frisch, Trinkspaß pur gepaart mit erstaunlicher Ernsthaftigkeit, enorme Dichte am Gaumen ganz ganz toller Wein! *****
Das Highlight kam zum Schluss, leider liegt hier der Preis in Astronomischer Höhe :
2007 Cirsion – tiefe klare Frucht, hellfarben und Burgundisch, am Gaumen sehr strukturiert, frische spürbar hohe Säure, tiefe intensive Frucht, heftiges fast „süßes“ Tannin, ewige Länge, mundfüllend, ausdrucksstark und beeindruckend *****!

Aufgrund zu intensiver Gesräche am Stand vielen die VKN’s beim nächsten Winzer etwas mager aus – berichten kann ich aber, dass die Weine durch die Bank ausgezeichnet munden und die Tscheppe/Eselböcks sehr nette Gastgeber sind!


Weingut Gut Oggau

Atanasius – wunderbar rund mit frische aber auch Fruchtsüße

Joschuari – heftige Frucht, tolle Struktur, am Gaumen eine fast süße Frucht gepaart mit einem sehr straffen Rückgrat ****(*)

Bertholdi – Ganz tolle rote Beeren in Nase und am Gaumen wunderbarer Wein!!


Und nach der selben Tonart geht’s weiter zum Top Top Winzer Uwe Schiefer, der schon seit Jahren die besten Weine Österreichs keltert:


Uwe Schiefer
2009 Eisenberg – klare Nase, gute Frische am Gaumen eine deutlich spürbare aber sehr animierende Säure, frisch, gut eingebettetes Tannin, gute Länge **** (einer der besten Eisenberg die ich bisher getrunken habe)

2009 Pala – Präsente Frucht, fein und sehr klar. Am Gaumen frisch und würzig, etwas fülliger als der Eisenberg aber kürzer ab und nicht mit der slben Spannung ***

2008 Szapary – rauchig und leicht verschlossen beginnend am Gaumen aber eine Explosion von klarer Frucht und Mineralität, herbe Citrusfrische, ewig langer Abgang- sensationeller Wein!! *****

2008 Reihburg – frisch intensiv und sehr klar, hohe Säure, am Gaumen dicht und auch hier unglaublich klar und geradlinig, fast nervig und irgendwie an jungen Burgunder erinnernd, im Moment tu ich mich damit noch etwas schwer und sehe den Szapary vorne! ****

In den nächsten Teilen kommt noch:

Fontodi, Felsina, Domaine Ott, Poggio Antico, Crasto, Ziereisen etc.

Montag, 27. Juni 2011

ProWein 2011 - Teil 2

Direkt von der Deutschen Halle ging’s zur Bordeaux 2008 Ankunftsprobe – dazu in einem anderen Teil.
Jetzt aber kurz nach Italien, Kalifornien ....

Pio Cesare
einer meiner liebsten Erzeuger im Piemont im letzten Jahr aber deutlich besser.

2010 Dolcetto – sehr klar und weich, relativ hohe Säure
2010 Nebbiolo – frisch, gute Fruchtsüße, einfach aber mit Trinkspaß
2008 Barbera – rauchig, Mandeln, dicht, süß und zugleich herb, fein abgerundet, frische Säure, sehr gut! ***(*)
2008 Fides – sehr gut, süß, kräftig, frisch und lang ****
2007 Barbera – ganz klare Struktur, leicht rauchig, am Gaumen dicht, dezent Alkohol spürbar, süß, feines kräftiges Tannin, wirkt auch am Ende etwas alkoholisch – dies könnte aber an der Temperatur liegen. ***(*)
2007 Barolo – verhalten im Duft, am Gaumen fasat heftige Dichte, herb, hinten nach etwas langweilig ***(*)

Ridge
nicht der Montebello in Rot ist es, der mich jedes Jahr auf den Ridge Stand zieht, sondern der beeindruckende Monde Bello Chardonnay...

2009 Chardonnay – ein feiner, fruchtsüßer Chardonnay mit der nötigen Portion Frische um Spaß zu machen. ***(*)
2007 Monte Bello Chardonnay – leicht verhalten in der Nase, dezent buttrig, feine Frucht, am Gaumen viel dicht und kraftvoll, sehr würzig, sehr gut eingebunden Säure, langer dichter Abgang ****
2008 Lytton Springs – sehr klare Frucht, nicht die überreife dichte Nase anderer Zins eher zurückhaltend, am Gaumen herb und süß zugleich, auch hier sehr klar ****
2007 Monte Bello – tief fruchtig, dunkle Beeren, Johannisbeere, am Gaumen viel Kraft und Frucht, festes kräftiges Tannin, langer Abgang. Braucht Reife wirkt etwas ungestüm ****(*)
2008 Monte Bello – etwas weniger aufdringlich als 07 aber auch eintöniger in der Nase, am Gaumen viel Kraft, klarer und herber, heftiges noch etwas alleine stehendes Tannin, höhere Säure ****

Seghesio
2009 Zinfandel Sonoma – stahlig mineralische Nase mit Frucht, am Gaumen süße dunkle Fruchte, viel Trinkspaß ***(*)
2009 Zinfandel Rockpile – süße feine Frucht aber auch eine ernste herbe Note, am Gaumen wieder süße Frucht, Schokolade, sehr gut ****
2009 Zinfandel Home Range – ganz klare mineralische Nase aber auch enorm viel reife Frucht, am Gaumen füllig, viel Frucht, sehr weich mit langem Abgang ****
(mein Favorit der Seghesio Weine)
2009 Zinfandel Old Vine – die Nase wirkt mehr Old World Style als bei den anderen Zins, gute Struktur, sehr langer Abgang ***(*)
2009 Venom (Sangiovese) – nicht unbedingt meine Empfehlung – wirkt fremdartig

Auf Empfehlung von Segehsio begab ich mich noch ein wenig auf US Endeckungsreise
mit zumindest einem tollen Highlight:

Siduri Winery
Siduri produziert ausschließlich Pinot Noir von Trauben aus verschiedenen Regionen

2009 Russian River Valley – tolle parfumierte Pinot Nase, süße Frucht, am Gaumen sehr feine Klinge, Kirsche, herbe Noten, sehr gut! ****

2009 Santa Lucia Highlands – sehr klare frische Frucht, süß, rund und gefällig ***
Flowers-Pinot
Bild: http://flowerswinery.com/
Flowers
Flowers ist ein absoluter Top Erzeuger in Sachen Pinot an der Sonoma Coast, leider in Europa derzeit nicht oder nur schwer erhätlich.


2009 Flowers Pinot Noir – kühle Frucht, Mandeln, rote Beeren, sehr feines Bouquet, dann am Gaumen eine super Dichte, mit seidigen Tanninen und toller Frucht, superber Wein *****

Mittwoch, 22. Juni 2011

ProWein 2011 - Teil 1

Endlich da! – mein kleines braunes Büchlein mit allen Aufzeichnungen der ProWein 2011, das ich im Leichtsinn liegen habe lassen und jetzt dank Christiane Wagner vom gleichnamigen Weingut in meinen Händen halte! Danke nochmals dafür!!

Wie immer auf Messebesuchen sind die meisten Notizen eher kurz und spiegeln den oft leicht stressigen Messeeindruck wieder – wie immer sind viele Weine ein wenig zu jung für seriöse Bewertungen aber wie immer stimmt sicher der Trend, wenn auch die eine oder andere Bewertung mit den Jahren etwas besser oder schlechter werden wird.

Los geht’s

Weingut von Winning
(alles Fassproben)
2010 Win Win – tolle Nase aber extrem stahlig ab
2010 Ruppertsberger Reiterpfad – frische, citrus, kurz ab **
2010 Deidehiemer Grainhübel – sehr füllig, daneben feine Frische, animierend, hohe Säure ***(*)
2010 Forster Ungeheuer – sehr mineralische heftige Nase, tolle Fruchtfülle, kräftig und „tief“ superb! *****
2010 Sauvignon Blanc – nicht ganz so gut wie in 2009 aber wieder sehr fein zu riechendes fremdartiges Sauvignon Blanc Aroma, etwas Würze, gute Frische ***(*)

St. Urbanshof
wie immer eine super Serie mit Weinen die neben Tiefgang auch richtig viel Trinkfreude mit sich bringen.

2010 Riesling trocken – sehr klar und geradlinig mit hoher Säure
2009 Laurentiuslay GG – sehr feines Bouquet, frisch, gute klare Art ***(*)
2010 Riesling feinherb – ganz tolle Riesling Nase, am Gaumen etwas verhalten dann straff mit dezenter Süße ***(*)
2009 Goldtröpfchen Kabinett – grandiose Schiefer Nase, leichte Süße, kräftig und klar, toller Wein ***
2009 Bockstein Spätlese – verhaltene Nase, am Gaumen ein Feuerwerk von Schiefernoten, Marillen, Süße und Säure in guter Balance, etwas Feuerstein, großartig! *****
2009 Goldtröpfchen Auslese – rauchige Schiefernase, sehr tief, gute Süß Säure Balance, kräftig, dann herb, langlebig *****

Weingut Ruck
Normalerweise ein Weingut das ich sehr schätze, dieses Jahr definitiv nicht meine Weine.

2010 Iphöfer Kalb Silvaner – klar frisch und würzig **(*)
2009 Julius Echterberg Silvaner – rauchige Nase, würzig dann Frucht, wirkt etwas „leer“ und langweilig. **(*)
2009 Julius Echterberg Riesling – weinig frucht, herb, wenig Spannung **
2008 Estheria sehr gut, wachsige Art, füllig, fein ****
Bild: Zilliken
http://www.zilliken-vdp.de

Forstmeister Geltz-Zilliken
Wunderbare Weine die enorm viel Spaß bereiten und, wenn man z.B. an die jetzt unglaublich frische 1993 Rausch Auslsese denkt, auch sehr lagerfähig!!

2009 Saarburger Rausch GG – Frucht und Mineralik, gut ***
2010 Saarburger Rausch Kabinett – klare frische Nase mit Süßem Eindruck, am Gaumen dezente Süße, Schiefer Stinkerl im Abgang ***
2009 Saarburger Rausch Spätlese – Melone, frische Süße, am Gaumen erstaunlich dicht wirkend, sehr feingliedrig, mineralisch, langer Abgang ***(*)
2010 Saarburger Rausch Spätlese – verhaltene Nase, am Gaumen tolle Frische mit dichter Struktur, dann sehr feine Süße, lang ab, sehr gut! *****
2010 Saarburger Rausch Auslese – sehr süß mit hoher Säure als perfekter Ausgleich, viel viel Frucht, Mineralik, sehr lang *****
2005 Saarburger Rausch Auslese lange Goldkapsel – wow. Süßwein Nase, ganz leichter Botrytis Ton, dann rauchig, Frucht, ganz klare Frische!, am Gaumen füllig, etwas Dörrobst, dann wieder frisch durch die tolle Säure, langer Abgang, unglaublich gut! *****!

Suche

 

Bewertungsskala

*****! umwerfend
***** ausgezeichnet
**** sehr gut
*** gut
** befriedigend
* schwach

Aktuelle Beiträge

Neue Adresse - Übersiedeln
Langsam aber sicher übersiedle ich den Blog auf eine...
stefanrosenhammer - 12. Mai, 11:18
2000 Chateau d’Agassac...
2000 Chateau d’Agassac Ziemlich lange schon wartet...
stefanrosenhammer - 22. Apr, 14:45
Riesling Sunogln Priorissa,...
2004 Sunogln Priosrissa Riesling, Josef Schmid Vor...
stefanrosenhammer - 22. Apr, 13:41
So gut kann die Steiermark...
2007 Ex Vero III, Weingut Werlitsch Wie belanglos diverse...
stefanrosenhammer - 7. Mär, 01:18
Wieder 2002 in Topform
2002 In Signo Sagittarii, Patrick Bayer sehr feine...
stefanrosenhammer - 29. Feb, 21:42

Status

Online seit 5480 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 12. Mai, 11:23

Credits

RSS Box


Allgemeines
Australien
Bordeaux links
Bordeaux rechts
Burgund
Champagne
Griechenland
Kamptal
Kremstal
Mittelburgenland
Mosel - Saar - Ruwer
Pfalz
Pro Wein 2010
Pro Wein 2011
Rheingau
Rioja
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren